ieromonahambros (ieromonahambros) wrote,
ieromonahambros
ieromonahambros

Categories:

Можно ли повенчать прелюбодейное сожительство?

В 9-м каноническом правиле святителя Василия Великого говорится, что при разводе брака (имеется в виду брак церковный в таинстве венчания) на снисхождение (возможность второго брака) имеет право только невиновная сторона. Инициатор же развода не имеет права на повторный брак. На каком основании на данный момент в РПЦ разрешения на повторый брак раздаются без рассмотрения этого вопроса? То есть, обеим сторонам? По сути дела, благословляется совершать таинство браковенчания над прелюбодействующими!!! Если попытаться объяснить такую практику пастырской икономией, то тогда возникает вопрос: где границы такой икономии? Неужели по икономии можно отменить Евангелие от Матфея, где однозначно утверждается, что "кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" (Мф.5,32)?
Следует напомнить, чем является возложение брачных венцов над прелюбодеями с призыванием Святого Духа сойти на скверну: "Какое оскорбление Святого Духа нужно полагать здесь при таком богохульстве и заодно огорчение святых Ангелов при таком злословии? Но да не будет! (Прп. Феодор Студит).
Tags: каноника
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Дорогие отцы и братия, надо молиться.

    Молиться за здравие Святейшего Патриарха Кирилла... Лучше уже вряд ли будет. Посмотрите, кто стоит за его спиной... Ужас! Если, конечно, Сам Господь…

  • Легойда - дуалист?

    Небезызвестный всем Легойда сделал официальное заявление. «Не может присутствие или отсутствие вакцины повлиять на ... душу, иначе очень легко…

  • Хороший комментарий.

    Любой аборт является грехом - тяжким, даже по медицинским показателям, ибо духовные законы НЕВОЗМОЖНО отменить, их не отменит не то что "круглый…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments